2017年6月19日 星期一

註冊在先商標不因第三人在後商標強力行銷而影響混淆誤認之判斷



系爭與據以核駁之商標均有較高識別性,二者近似程度高,且指定使用服務類別亦類似;雖然目前尚無實際混淆誤認之情事,但並無從認定系爭商標在據以核駁商標註冊前,即為相關消費者所熟悉,即使日後有反向混淆之情事,亦應認屬有混淆誤認之虞;又原告申請系爭商標之情形,也不能認定係屬善意。整體而言,應認系爭與據以核駁商標確有因近似而致相關消費者有混淆誤認之虞。

判決全文請參見:智慧財產法院105年度行商訴字第108



詳細完整內容,請參閱 經濟部智慧財產局

沒有留言:

張貼留言