2017年2月13日 星期一

先前技術的簡單變化且未產生無法預期之功效,不具進步性



  原告(系爭專利權人)前於民國9527日申請發明專利,經被告(智慧局)審查准予專利(下稱系爭專利)。嗣參加人(舉發人)以系爭專利請求項1等有違核准時專利法第22條第1項第1款及第4項規定,不符發明專利要件,對之提起舉發。案經被告審查,認系爭專利違反前揭專利法規定,作成舉發成立應予撤銷之處分。原告不服提起訴願,遭經濟部駁回,其仍不甘服,遂向智慧財產法院提起行政訴訟,案經智慧財產法院審理後,仍駁回原告之訴。



以上資訊摘錄 經濟部智慧財產局

沒有留言:

張貼留言