2017年2月6日 星期一

申請註冊在後之商標,雖因廣告行銷較為我國相關消費者熟悉,仍不得註冊



  被上訴人前以系爭商標,指定使用於第33類之「酒(啤酒除外)」商品申請註冊。經審查,認與據以核駁商標皆有相同之外文「MIO」,應屬構成近似之商標,復均指定使用酒等類似商品,有致相關消費者混淆誤認之虞,依商標法第30條第1項第10款規定,不得註冊,為核駁之處分。被上訴人不服,提起訴願經駁回,復提起行政訴訟,經智慧財產法院103年度行商訴字第137號行政判決撤銷訴願決定及原處分。本局對於判決不服,遂提起本件上訴,請求廢棄原判決。



以上資訊摘錄 經濟部智慧財產局

沒有留言:

張貼留言